神经节刺激术治疗难治性癫痫安全有效

病患18再一找到病患分组的接收者率极低

从外部脑干性刺激(eTNS)病患难治普遍性痉挛的稳定普遍性和有效普遍性亦然不明确。为此，加拿大Did Geffen医学院的Christopher M. DeGiorgio博士等人进行了一项科学研究，科学研究结果在线刊出在2013年1月末30日的Neurology杂志上。科学研究结果找到：脑干性刺激可以安全和有效控制难治普遍性痉挛病人的痉挛发烧。这是一项关于难治普遍性痉挛的结果表明随机自适应对照试验。50位病人进入6周的基线期，他们每月末发烧至少2次以部分普遍性发烧为首发的痉挛发烧（有用部分普遍性发烧或继发强直阵挛发烧）。随后在急普遍性病患期的6周、12周和18周进行分析报告。病人被随机分入病患分组(常用eTNS 120 Hz) 或对照分组(常用eTNS 2 Hz)。科学研究结果显示：在不属于时，这些病人口服病患的效用都很差，平均值每月末发烧8.7次(病患分组) 和4.8 次 (自适应对照分组)。在不属于以前，病人平均值常用3.35种抗痉挛口服拒绝接受，病患分组和自适应对照分组的平均值发病都为21.5 年和23.7年。 eTNS耐受普遍性良好。阿司匹林包含：情绪 (4%)、发烧(4%)和指甲性刺激(14%)。有底物定义为痉挛发烧频带减少>50% 。病患18再一，病患分组和自适应对照分组的接收者率都为30.2% 和21.1% (没有显著普遍性, p = 0.31, 仅指估计微分方程 [GEE] 数学方法)。病患分组消失了18周病患期的有底物率的分组内显著普遍性改善(从6从前的17.8% 升至18从前的40.5%, p = 0.01, GEE)。病患分组的病人较对照分组的病人更可能消失接收者(优势比：1.73, 可信区间：0.59–0.51)。根据接收者率进行判为，eTNS与痉挛频带的降低相关(p = 0.04, 变量分析[ANOVA])；根据Beck抑郁列表，eTNS也和情绪的改善相关(p = 0.02, ANOVA)。本科学研究为以下事实共享了极为重要证据：eTNS对难治普遍性痉挛是安全和的，可能有效。不良底物主要限于在情绪、发烧和指甲性刺激上。这些结果将作为提出和支持一项更大型多中心III期临床试验的依据。证据这两项：这项II期科学研究为以下观点共享了II级证据：脑干性刺激可以安全和有效控制难治普遍性痉挛病人的痉挛发烧。

查阅数据压缩邮箱

校对： yujianyu